Safari Mobile, le butineur web de l'iPhone et de l'iPod touch lancé il y a un peu plus d'un an, a secoué le cocotier jusque là assez tranquille des navigateurs mobile.
Avec la version 2.0 sorti le 11 juin, il était temps de comparer la solution Apple avec quelques uns de ses compétiteurs... Voici donc un premier test comparant le navigateur pommé avec Opera Mobile 9.5 et Skyfire, tous deux en version beta.
Les trois logiciels ont fonctionné sur le même réseau 3G, et les résultats sont assez éloquents - il y en a un qui explose littéralement tous les autres, il s'agit de... Skyfire !
Ce navigateur intègre en standard Flash et Ajax et surtout, se montre bien plus véloce que ses compétiteurs : pour ouvrir la page d'accueil d'ESPN, il ne met en effet que 8 secondes, contre 59 pour Opera et 28 pour Safari ! De sacrés résultats qui cachent une petite astuce : les serveurs de Skyfire scannent les plus gros sites web et les transforment en images.
Il est du coup bien plus facile et rapide d'afficher une image d'un site web plutôt que son contenu complet, avec son code HTML, ses instructions, ses bogues...
Les auteurs de l'étude conclut en demandant à ce que l'iPhone intègre Skyfire. Pas sûr qu'ils soient entendus par Apple...
