Test Acer Aspire One (Page 4)

Clavier et écran

Le clavier est indiqué comme étant à 92% de la taille normale. Ce qui serait équivalent à son homologue Mininote 2133 de HP. Pourtant je le trouve sensiblement plus petit que ce dernier. Par contre, il est largement plus agréable que celui du Eee PC d'Asus. Les touches sont suffisamment grandes et suffisamment espacées entre elles pour que l'utilisateur ne ressente aucun problème durant la saisie de longs documents.

Comme à mon habitude, j'ai saisie deux pages de textes pour essayer le clavier et malgré quelques fautes de frappes au début, je me suis très vite adapté au clavier. Mon seul petit regret, c'est la taille de la touche "Entrée" qui est assez petite. J'aurais préféré sacrifier la taille de la touche "Shift" de droite pour agrandir la touche "Entrée" un peu plus.

Le PAD de navigation ressemble très fortement à celui du Mininote 2133. Il est de bonne qualité. Un peu étroit mais on s'habitue au fil du temps, tout comme on s'habitue à avoir les touches de validation sur les côtés alors qu'ils sont habituellement en dessous du PAD.

Comme pour le HP Mininote 2133 ou le Eee PC 900/901, l'Aspire One dispose d'un écran de 8,9 pouces. Sa résolution WSVGA (1024×600 pixels) permet une très bonne lisibilité de l'écran et l'affichage qui utilise la technologie LED BackLight CrystalBrite de Acer est vraiment excellent.

La lisibilité dans les angles est aussi bonne, et on n'a pas franchement besoin de mettre la luminosité à fond.

En haut de l'écran, vous avez le webcam de résolution VGA qui est de qualité moyenne, sans être calamiteuse. Rien d'exceptionnel en quelque sorte. Sur sa gauche l'entrée microphone.

Voici une capture d'écran de la webcam avec ses différentes configuration.




 
Premiers commentaires sur 85 au total:
Grandschtroumph - 10.07.2008 - 07h47
Très intéressant. Je retiens - la présence future d'un module 3G - la mémoire 8 + ... extensible simplement par SD (tu as testé comment ça se traduit ?) - Windows possible Bravo pour la vidéo comparative du boot. Edifiant. Assez tentant tout ça.
Nghia - 10.07.2008 - 08h20
L'extension mémoire marche très bien c'est aussi simple que de glisser la carte SD
jcc13 - 10.07.2008 - 09h40
Une vingtaine de seconde pour démarrer sous des systèmes linux, ça devient courant. Sous XP il faut compter le double mais soyons francs, ça reste très supportable. Sinon tout le reste c'est du eeepc-like et ça sent le réchauffé. Aucun constructeur ne se démarque du copié-collé de Asus et surtout aucun ne fait l'effort d'augmenter la capacité du SSD ! Même si on peut apprécier la bonne gestion des cartes-mémoires insérées dans le netbook, si on veut bien faire abstraction du surcoût de la SD qu'il y aura vivement intérêt à choisir en classe 6, proposer un SSD de 8 Go est tout bonnement scandaleux, un an après (voire plus) la sortie des sympathiques eeepc 700 qui en proposaient à l'époque (il y a un temps infini informatiquement parlant) 4. Sinon Nghia tes screenshots en page 5 sur les différences entre la gestion avec et sans carte SD, ben... on peut pas voir la différence, ce sont les mêmes. J'oubliais : Très bien et très complet le test !

Debitel Simpleo : Forfait mobile sans engagement à partir de 9,90€ par mois!
Plus d’info sur Simpleomobile.fr

Derniers articles de la rubrique

Du même auteur


Les plus lues de la rubrique

Les plus commentées de la rubrique

Lire cet article sur votre mobile ou smartphone Lire cet article sur mon mobile Qu'est-ce que le MobileTag?