WINDOWS MOBILE 5

On ne va pas trop s’attarder sur cette partie de l’appareil, il existe des tests qui parlent très bien de windows mobile 5 en tant qu’OS directement pour que l’on n’ait pas besoin de le décrire.

On va donc uniquement regarder comment il tourne sur l’A501. Pour cela, nous allons faire appels à plusieurs benchmarks, qui testeront les performances du processeur et les qualités graphique s de l’appareil.

Tout d’abord, regardons les résultats du test du processeur avec SPB Benchmark.

Il est tres probable qu’à la vue de ce graphique, vous vous disiez qu’il y a eu un problème lors du benchmark. Et bien sachez que tout a été refait 5 fois et que les 5 fois, le résultat était le même, malgré que l’appareil soit complètement chargé, fraîchement allumé sans softs qui tournent ou bien encore branché sur secteur. Le processeur de ce A501 est donc définitivement très faible, ce qui concorde avec le fait qu’il ne soit cadencé qu’à 200 Mhz. N’espérez donc pas faire tourner plusieurs softs en même temps sur cet appareil, sous peine de quoi vous ramerez. Il vous faudra donc penser à quitter proprement chaque application que vous utiliserez.

Toujours avec SPB Benchmark, passons maintenant au test des qualités graphiques de ce A501.

On peut voir que déjà, il semblerait qu’il s’en sorte un peu mieux que lors du test du processeur. Mais bon, ces résultats sont à prendre avec des pincettes étant donné que les machines qui servent de comparaison (faute d’avoir mieux sous la main lors du test) datent de 2003. Certes elles ont pour la plupart des processeurs plus puissants, mais ces nouveaux résultats pointent quand même du doigt les évidentes faiblesses matérielles du A501. Un processeur plus puissant n’aurait pas fait de mal, ça c’est sûr.

Par acquis de conscience, histoire d’être sûr que SPB Benchmark ne ce soit pas trompé lors du test du processeur, j’ai donc décidé de refaire quelques tests avec d’autres logiciels de Benchmark.

Avec GXmark, les résultats coïncident avec ceux de SPB Benchmark. On peut voir que globalement, ces résultats sont au niveau de ceux d’un Ipaq 3600. Pas très glorieux.

Idem avec VSbenchmark, les résultats ne sont pas fondamentalement mauvais, mais relativement indignes pour une machine qui sort en 2007.

Pour en finir avec cette partie sur Windows Mobile 5 avant de passer à la petite description du menu Mio, en voici quelques screenshots :